把各方陣營的政治宣傳放在一旁，從選舉分析的角度來說，我們該怎麼定位近期這群在美國聲勢看漲的、支持左翼進步派候選人的選民？

把各方陣營的政治宣傳放在一旁，從選舉分析的角度來說，我們該怎麼定位近期這群在美國聲勢看漲的、支持左翼進步派候選人的選民？ 去年年底，曼達尼在紐約市初選和大選中兩次擊敗老州長。兩個月前，曼達尼所支持的進步派候選人在市內多個選區的初選大勝。再到這個月，左翼候選人在密歇根州和明尼蘇達州聯邦參議員民主黨內初選又陸續告捷，在後者甚至囊括六成選票。而在本週的威斯康辛州長初選中，桑德斯、AOC等全國進步派領袖和在地的進步派議員其實刻意婉拒支持該州的左翼候選人，認為她能力不足，形同讓她自生自滅，但她仍僅以幾千票小幅差距落敗──這一群選民，到底是從哪裡來的？ 按照左翼進步派的自我標榜，這波勝利反映的是勞動大眾、特別是年輕勞動者對於金權寡頭的反撲，終於來到了推動徹底改革的好時機。而來自右翼或民主黨內建制派的譏諷則會說，這群人根本與真正的工人階級脫節，只是新世代大學畢業的菁英，在校園內學會了馬克思主義的囈語，恐怕會讓民主黨以更快的速度流失「中間選民」。在主流媒體乃至部分學界的討論中，這更常被併入這十餘年來所謂「文憑分裂」甚或「教育極化」的討論，認為這彰顯了有無大學學歷者之間的政治價值對立。…